30.12.2009, 12:22
Wie einige vielleicht wissen, werde ich mir in 10 Tagen ein Apadravya stechen lassen.
Nachdem ich nun heute am Frühstückstisch meiner hübscheren Hälfte gesagt habe, dass ich mich statt mit 1,6 mm gleich mit 3 mm stechen lassen will, meinte sie nur: "na und?" (die Süße hat nicht mal ein Ohrlöchlein)...
Ich erzählte ihr dann, dass da vom Schmerz schon ein gewisser Unterschied da sei und dass ich da auch ziemlichen Schiss vor habe.
Ihre Antwort war: "na dann nimm doch vorher zwei Ibuprofen600, dann kann da auch ne 4er Nadel durch".
Das mit der 4er Nadel sehe ich mal als Scherz an, war es ja auch, aber das mit den Ibu's (sind nicht blutverdünnend) meinte sie ernst.
Gibt es irgendwas, was dagegen spricht? Weil Schmerzlindernd ist das schon...
Nachdem ich nun heute am Frühstückstisch meiner hübscheren Hälfte gesagt habe, dass ich mich statt mit 1,6 mm gleich mit 3 mm stechen lassen will, meinte sie nur: "na und?" (die Süße hat nicht mal ein Ohrlöchlein)...
Ich erzählte ihr dann, dass da vom Schmerz schon ein gewisser Unterschied da sei und dass ich da auch ziemlichen Schiss vor habe.
Ihre Antwort war: "na dann nimm doch vorher zwei Ibuprofen600, dann kann da auch ne 4er Nadel durch".
Das mit der 4er Nadel sehe ich mal als Scherz an, war es ja auch, aber das mit den Ibu's (sind nicht blutverdünnend) meinte sie ernst.
Gibt es irgendwas, was dagegen spricht? Weil Schmerzlindernd ist das schon...
Ich bin nur für das verantwortlich, was ich tatsächlich schreibe, nicht für das, was andere interpretieren!